Szerintem a Sopronival egy baj van, de az sajnos komoly. Nem egyenletes a minősége. Szerintem alapvetően a kategóriájában hozza az elvárható értékeket, de sajnos tényleg előfordul, hogy csak neheen sikerül leküzdeni a torkomon.

Szerintem up-to-date-elni kellene ezt a ötből kettő értékelést, mert szerintem az egyik, ha nem a legjobb ár/érték arányú sör a magyar piacon. És akkor nem az ízlésekről beszéltem, mert az pofonok kategória. Legyünk következetesek, ha az Arany Ászok Félbarna kapott két és felett, akkor ez minimum három és feles.

@Csibefogó: az első mondatod első fele stimmel, de azt azért hidd el kérlek, hogy háromszázvalahány sörnél már teljesen esélytelen, hogy oda-vissza következetesek legyenek a pontszámok.

És ha már, akkor inkább az AÁ Félbarna van túlpontozva, nem a Soproni alul - hiszen 3,5 pontja pl. a Postřižinské Sváteční speciálnak, vagy a Hofmann Pilsnek van. Azokkal meg biztosan nem egy szint a Soproni a maga kukoricagrízével, akármilyen jó is az ár-érték aránya.

Abszolút elfogadom, hogy nem lehet reálisan és objektíven szubjektív értékelést adni egy adott sörről, mert ugye már egy csomó értékcölöp le van verve, mire az ember több száz sör értékelésén túl jut, és nehéz ezeket figyelembe véve verdiktet mondani. Nem valami (ál)vitát szerettem volna gerjeszteni, csak feltűnt nekem a tegnapi nap során Sopronit italozva a 40%-os tetszési index, amit önmagában kevésnek tartottam. Én, mint a kommersz sörök örök nagy tisztelője, nem akarván megkérdőjelezni az értékelés függetlenségét, csupán egy kis rosszallásnak adtam hangot. Kész vagyok azonban elfogadni, hogy minél jobban tágul az értékelési paletta, annál inkább érződik a számomra a „körtét az almával” problematika.
Mindezekkel maradok hű olvasója az oldalnak.

Egy igazi Frankenstein! Felmelegedve egyértelműen hányás íze van.

Egy érdekességre hívnám fel a figyelmet. A literes pet palackos Soproni, vonalkódja alapján külföldön készül (egyik haverom szerint Szeribiában, a másik szerint Ausztriában - ez utóbbi logikusabb lenne). Össze lehet hasonlítani az üvegessel.

@Hamilcar: igen, osztrák kódja van - sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/61333_395205093889531_1210402596_n.jpg

@Hamilcar: Pedig a literes PET palackos semmivel sem jobb ízű.

Hogyan nyerhet egy ilyen sör többször aranyérmet a Monde Selection sörversenyen? Vajon milyen lehet a többi sör?

@Auld Lang Syne: hát a Monde Selection nem teljesen az, aminek a naiv fogyasztó gondolhatja a neve alapján: vannak benne ilyen kvázi-kategóriák, amibe benevezel (most nem néztem de lényegét tekintve pl. "olcsó világos lagersör", meg ilyesmik), és a zsűri aszerint pontoz, hogy mennyire felelsz meg ennek a kategóriának. És mivel a kategóriasztenderdet pontosan a Soproni-féle meg még alatta lévő sörök jelentik, könnyedén kihozható, hogy a Soproni tökéletesen, példaértékűen megfelel ennek az elvi sztenderdnek. Ennek megfelelően kap egy magas pontszámot, a magas pontszám után pedig aranyérem jár. Meg eleve nem is más sörök ellen versenyzel, hiszen csak azok vesznek részt a versenyen, akik egy jelentősebb nevezési díj fejében nevezik a söreiket, és a fentieknek megfelelően őket sem egymáshoz képest, hanem a közös, eleve igen, khm, megengedő sztenderdhez képest pontozzák. Maga a Monde Selection egyébként számtalan termékkategóriára létezik, amik közül a sör csak az egyik, és a nevezők listáját böngészve hamar kitűnhet, hogy sörgasztronómiai értelemben komolyan vehető főzdék elenyésző számban neveznek be rá, ez inkább a nagyüzemek önlegitimáló játékszere, még ha logikailag kikezdhetetlen módszertanba is van csomagolva.

Más kérdés: Hogy lehet, hogy a Heineken Hungária portfóliójának legjobb darabja az alkoholmentes Soproni Szűz? Lazán veri a Heinekent, Gössert stb. stb. (Mondjuk annyira nem is nehéz.) Mindemellett mivel 0%-os és ízesítetlen, Óvatos Duhajként nyúlnak érte a népek, ratebeer-en meg jól lepontozzák...

@dr. dodó: Sopronban főzik?

@-kk-: Bizony. A doboz felirata alapján legalábbis. Még kukorica sincs benne.